Bland flygfän, på stigar och med kattor
Handhållet eller stativ i makrofotografering?
Många pläderar för att stativ är ett måste i makrofotografering. Kanske om motivet står stilla. Men blommor vajar i vinden och insekter springer/flyger omkring. Alltså fotograferar jag alltid handhållet – givetvis med en massa suddiga bilder som resultat. Om det varit på den gamla (goda?) analoga tiden, hade jag nog inte haft råd att slösa med exponeringarna, som jag och säkert många andra gör. I massproduktionen i min kamera fastnar därför en och annan helskarp bild tagen på fri hand.
Frihandplåtandet har också den fördelen gentemot den låsta stativpositionen, att jag snabbt kan skifta vinkel och med kameran följa ett bi, en humla, en fjäril eller en vajande blomma.
Det här är några av de bilder jag fotograferade i dag i en örtagård i Strängnäs bland blommor och kryddväxter.
Honungsbi sörplar nektar på Kungsmynta
Honungsbi suger nektar på Kungsmynta
En loj trädgårdssnäcka är ett tacksamt objekt för frihandsfotograferande. Men den här fotovinkeln nere vid marken är nog svår att åstadkomma med en stativ, om man inte vrider ut alla benen på det.
Har aldrig använt stativ, utan tycker det förtar känslan av det spontana med macrofotografering. Försöker dock hitta något att stödja handen eller armen mot om det är möjligt. Oftast sitter jag ner och kan då stödja handen med kameran mot knät, eller om jag ligger ned så stödjer man med armbågarna och det brukar räcka.
Ha en fin kväll!
När jag tänker efter så har jag hittills aldrig använt stativ vid fotografering.
Nej, stativ går fetbort (som unga uttryckte det förr). :-)
Vänligen
Nonno