Bland flygfän, på stigar och med kattor

Illustrerad dagbok från Strängnäs och övriga världen

Handhållet eller stativ i makrofotografering?

Många pläderar för att stativ är ett måste i makrofotografering. Kanske om motivet står stilla. Men blommor vajar i vinden och insekter springer/flyger omkring. Alltså fotograferar jag alltid handhållet – givetvis med en massa suddiga bilder som resultat. Om det varit på den gamla (goda?) analoga tiden, hade jag nog inte haft råd att slösa med exponeringarna, som jag och säkert många andra gör. I massproduktionen i min kamera fastnar därför en och annan helskarp bild tagen på fri hand.

Frihandplåtandet har också den fördelen gentemot den låsta stativpositionen, att jag snabbt kan skifta vinkel och med kameran följa ett bi, en humla, en fjäril eller en vajande blomma.

Det här är några av de bilder jag fotograferade i dag i en örtagård i Strängnäs bland blommor och kryddväxter.


Honungsbi på Röd rubeckia


Honungsbi sörplar nektar på Kungsmynta


Honungsbi suger nektar på Kungsmynta

 


Honungsbi lämnar Kungsmynta 


Humla suger nektar på lammöra


En loj trädgårdssnäcka är ett tacksamt objekt för frihandsfotograferande. Men den här fotovinkeln nere vid marken är nog svår att åstadkomma med en stativ, om man inte vrider ut alla benen på det.

 

 

Inlagt 2012-07-22 18:36 | Läst 6022 ggr. | Permalink
Fina foton från din tur! =)
Har aldrig använt stativ, utan tycker det förtar känslan av det spontana med macrofotografering. Försöker dock hitta något att stödja handen eller armen mot om det är möjligt. Oftast sitter jag ner och kan då stödja handen med kameran mot knät, eller om jag ligger ned så stödjer man med armbågarna och det brukar räcka.
Ha en fin kväll!
Svar från Cessna 2012-07-22 19:54
Håller helt med dig man blir hämmad av stativet. /Peter
Det beror ju alldeles på vilken stil man har. Själv tycker jag stativ blir på tok för klumpigt och långsamt. Innan man fått stativet på plats är det spännande ljuset borta för länge sedan. Dessutom är det svårare att snabbt utnyttja ljuset och prova sig fram till rätt komposition/vinkel. En liten förflyttning kan göra en dramatisk skillnad och göra hela bilden. Omöjligt att hinna "jobba igenom" ett makromotiv med stativ om man skall ta vara på det naturliga ljusets oslagbara kvaliteter på det sätt jag makrofotograferar och de motiv jag försöker fånga. Ofta ligger jag ändå platt på mage och man kan ofta stödja rätt så bra mot marken, men inte alltid. Men ett stativ ger för mig för många nackdelar så jag kör alltid handhållet vid makro.
Svar från Cessna 2012-07-22 19:56
Trösterikt att få medhåll om handhållet i makrofotograferingen, eftersom många tydligen förespråkar stativ. Hälsar Peter
Handhållet går tydligen utmärkt...handhållet "is da shit"...som de unga säger nuförtiden!
Jag skulle inte få till en enda makrobild om jag tvingades använda stativ.
När jag tänker efter så har jag hittills aldrig använt stativ vid fotografering.
Nej, stativ går fetbort (som unga uttryckte det förr). :-)
Vänligen
Nonno
Svar från Cessna 2012-07-27 11:17
Du understryker ytterligare frihetens behag i fotografering, att göra det handhållet. Hälsar Peter



(Visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?