Bland flygfän, på stigar och med kattor

Illustrerad dagbok från Strängnäs och övriga världen

Behöver man en ringblixt för makro?

Funderar på att köpa mig en ringblixt för att få bättre fräs i makrobilderna. Frågan är vilken. Har tittat på Aputure AHL-HC100 (billigast), Nissin MF18 Ringblix (kanske bäst) och Canon Macro Ring Lite MR-14EX II (bra men dyrast). Eftersom jag ska ha ringblixten främst för makro och inte porträtt kan jag kanske klara mig med Aputure AHL-HGC100? Men den har inte TTL-koppling. 

Men blir det bättre med en ringblixt. Plåtade i dag i eftermiddagssolen följande bi-produkter:

Humla med kvalster

Humledrottning med snålåkande kvalster (som lär vara helt ofarliga för humlan).

Honungsbi

Honungsbi

Honungsbi

Honungsbi

Honungsbi

Honungsbi

Kanske hade ringblixten ljusast skuggorna i bilderna och fryst vingslagen, men rörelsoskärpan är förstås i sig effektfull. Någon som har en synpunkt på detta?

Undrar Peter


Inlagt 2017-03-27 16:33 | Läst 6946 ggr. | Permalink
Köpte en billig Aputure, alldeles för svagt ljus för rörliga objekt. Kör med handhållen vanlig Nissin, det fungerar.
Tacka för svaret. Ska kanske satsa på Nissim MF 18 ringblixt. /Peter



(Visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver